台灣與加拿大銀行服務比較

基本上加拿大日常生活中的銀行服務差台灣數十年,也許是因為台灣靠外貿生存, 尤其是中小型貿易. 再加上人口密度高, 服務業競爭也較大. 

加拿大銀行的國際提款卡功能(包含信用卡提款),只有大銀行提供. 2000 年開始流行的網銀, 因為沒有分行, 電話服務自然無法顧及全面性. 網銀發出的信用卡或提款卡提款功能; 通常也僅限美加兩地便用. 

例如大型商業銀行中只有 SCOTIA BANK 處理美國,墨西哥及中南美業務,至少 ATM 遍及各地大小鄉鎮. 其他大銀行TD,BMO,ROYAL 分行或 ATM 都僅設立在在中南美洲大都市. 

其中有一間國際性的匯豐銀行 HSBC 最特殊,全世界都看的到,機場天橋也出現 HSBC 廣告。更在中南美洲各中小鄉鎮提供分行或 ATM 服務

台灣的 HSBC 也很特殊, 東部的宜花東都沒有分行. 卻提供極為便利的電話理財服務.

2020 退休前無論前往全世界任何地方, 幾乎都是便用 HSBC 的服務. 包含 HSBC 信用卡, ATM等等. 

附 : 台灣的純網銀; 沒有分行的, 直到 2020 才核准提供服務, 直到現在十月了, 尚未提供開戶呢.  

不知台灣 FINTECH 喊了半天, 是喊假的 ? 


惡法亦法 - 依法執法

覬覦2000億產值 國外車廠來台打專利戰 汽車零組件廠恐成待宰肥羊

原文來自以下網頁: 

https://www.pcdvd.com.tw/printthread.php?t=1178099


全球已有14個以上國家設有維修免責條款,希臘、土耳其採取折衷作法,限縮零件設計專利權至3~5年,年限期滿後,副廠就沒有侵權的問題,


至於德國、法國及美國則依循判決前例,或正在修法當中。


法界人士指出,在設有維修免責條款或專利年限的國家,原廠沒辦法提告副廠,反觀台灣沒有維修免責條款,來台灣提告變成「(法院)打自己小孩給別人看」,


台廠在自己的國家反倒吃虧,成為最弱勢的產業。法界人士認為,像德國、法國,是因為有龐大的原廠勢力,阻撓免責條款推動,台灣「哪來的原廠勢力?


胳臂更沒理由往外彎,當務之急是檢討修改《專利法》,評估納入維修免責條款,維護售後市場的充分競爭。


依照某一任前總統的說法, 惡法亦法, 依法執法, 民眾若有問題, 可循正常管道申訴. 真是一個現代晉惠帝. 


台灣的版權惡法若不修正, 不僅影響企業, 更影響到個人. 提一個自身的範例. 

印度買的影音 DVD 有印度版權, 在台灣轉賣, 竟然違返版權法 !!!

八年前去印度背包自助, 看到當地的影音 DVD 非常便宜, 順手買了幾張印度出品; 有版權的原版 DVD 回台灣, 想說在 YAHOO 賣出. 


結果被 HTC 集團中的某一影音部門告違返台灣版權法. 和解金台幣十萬. 在警局偵訊期間, 還被惡警逼供, 威脅. 


猜猜一般民眾心裡可能怎麼想 ? 好一個官商勾結, 弄出個惡法, 方便商人賺錢. 


再套一句某任前總統的說法, 不喜歡台灣的 (惡法), 請自行用腳投票. 


真好 !  我就是這麼做的, 用腳投票.